Il Napoli ha portato a casa i tre punti ma secondo i giornali la partita è stata influenzata negativamente dall’arbitro Sozza.
Così scrive areanapoli:
“Napoli vittorioso contro il Milan, l’edizione odierna del Corriere dello Sport ha analizzato la prestazione dell’arbitro Sozza. “Bene ma non benissimo Sozza, alcune scelte sono state francamente poco lineari e chiare. Rigore che in campo si fischia sempre, finale da gestire meglio, era in balia della partita, lasciando sul campo falli chiari“.
“Ci sta il rigore al Milan, dal campo si fischia sempre: molto ingenuo Billing ma anche molto furbo Theo Hernandez. Il francese brucia sul tempo l’avversario e gli si mette davanti (prendendosi il vantaggio dell’eventuale punibilità) e nel farlo mette la gamba sinistra fra quelle del danese (garanzia di fallo a favore al 100%). Impossibile per Sozza fare diversamente, impossibile per il VAR intervenire“.
“Non sempre puntuale la lettura di Sozza. E se sono corrette le scelte di non ammonire Gilmour (non è un pestone pieno su Bondo) e di mostrare il giallo a Lukaku (rischia anche intervenendo con il piede un po’ alto su Bondo), manca un fallo (e probabilmente giallo) per l’incrocio fra Politano e Theo Hernandez, mentre è netta l’infrazione di Gimenez su Meret in uscita non sanzionata“.
